2017 > 06
Som av en händelse så råkade jag läsa Helena Löfgrens (LÄS) inlägg från 2016 om de nya betygssystemen och slogs direkt då jag läste det av att det här finns några oroväckande problem. Helena gör i sin artikel något som jag själv har råkat göra då jag skall skriva om en företeelse och det är att ta i lite för mycket. Problemet blir då att det huvudsakliga budskapet går förlorat och i detta fall så är det möjligt att det endast skapar oro hos vårdnadshavare och barn.
Jag vill verkligen stryka under att Helenas artikel inledningsvis sprider kunskaper kring det nya betygssystemen, vilket såklart är utmärkt. Det är övriga delar som skapar oro trots att vi inte vet hur det förhåller sig med detta då det inte är longitudinellt utvärderat samt satt i relation till tidigare betygssystem. Även om det används ord som ”kan” så skall man vara försiktig då man trummar ut det ena eller andra innan allt är klart. Inlägget som delas flitigt av oroliga vårdnadshavare springer på denna boll genom att dela och kommentera, vilket är olyckligt. Jag ämnar nu i punktform försöka gå igenom hennes inlägga kort och enkelt enligt principen vad vi har stöd för och inte stöd för.
1) Stress påverkar den kognitiva förmågan (stöd)
2) Det nya betygssystemet stressar mer än de gamla (inte stöd)
3) Ungdomar har sämre självförtroende till följd av det nya betygssystemet (inte stöd)
4) Psykisk ohälsa beror på det nya betygssystemet (inte stöd)
5) Suicid beror på det nya betygssystemet (inte stöd)
6) Det är ungdomar som jagar A som är primärt drabbade av psykisk ohälsa och suicid (inte stöd)
Sedan välkomnar jag som alltid att Helena och andra ger sig in och debatterar!
Då jag tittar ut över vissa insatser som görs inom organisationer, familjer, skolor och på individnivå så slås jag av det bristande vetenskapliga stödet för dessa insatser. Modeller av alla möjliga slag säljs skickligt av konsulter runt om oss. Vidare tycks många modeller anse att det centrala och viktiga är att älta. Att gå på djupet med flummiga strukturer, system och processer blir då det som helt är i fokus. Jag skulle vilja gå så långt att detta på såväl individ- som gruppnivå är ett strukturellt undvikandebeteende som i värsta fall gör problemen ännu mer omfattande. Gång efter annan så möts jag av synpunkter kring att förändring av beteenden där imorgon skall bli bättre än igår är ytligt och ingen riktig åtgärd. Det är sålunda inte lika sexigt med det tydliga och konkreta utan fiskande och ältande i historiken är mycket mer spännande. Jag kan bitvis har förståelse för detta för vem vill inte leka en psykologisk Sherlock Holmes.
Men, faktum är att ett fotbollslag, en del av Volvo lastvagnar, en familj i Växjö, en skolklass i Täby och en person med ångest i Umeå behöver tydliga och konkreta verktyg för att jobba framåt. Det intressanta kan jag tycka är att detta på inget sätt är enklare än att älta, tvärtom. Skall man förändra beteenden inom en familj så kräver det att hela familjen agerar och arbetar med sina beteenden vilket såklart kan vara väldigt jobbigt. För att lyckas med detta så måste den som går in med åtgärderna få med sig familjen och sedan ha oerhört konkreta verktyg att arbeta med. På samma sätt så skall någon som jobbar i en skolklass eller en organisation arbeta på beteendenivå och ha högt instruktionsvärde avseende de insatser som presenteras och som sedan gruppen och individerna får arbeta med. Självfallet gäller detta även på individnivå också.
Det används vid olika insatser en massa flummiga termer som ofta är dåligt operationaliserade och som helt eller delvis saknar forskningsstöd. Detta är på inget sätt konstigt. Konsulter med olika bakgrund lever gott på alla dessa modeller och paketlösningar som på ett mirakulöst sätt skall hjälpa dig. Istället för att tala om tydliga och mätbara beteenden samt hur dessa skall förändras så pratar man i termer av personlighet, ”det sitter i väggarna”, system, anknytningsmönster, processer, ”låsningar”, bakomliggande strukturer, ”mentala spöken”, osv osv osv. Några av de paketlösningar som också kommuniceras ut görs så innan de är utvärderade vilket ger vi inte vet huruvida de funkar eller om de till och med är direkt kontraproduktiva. En del modeller och insatser är också bara ett hopkok av flera andra modeller och de som slagit ihop dessa har då tagit lite här och där samt sedan satt en namn med tre bokstäver, obs ALLTID tre bokstäver!
Spelar detta någon roll då? Ja det gör det! Pengar plöjs ner i utbildningar och kurser som ger licenser och certifieringar som inte betyder något och som är kopplade till någon tjusig modell. Den som sedan går till någon med denna licens tror att det får en modell som har rikt stöd och funkar. Individerna och grupperna försöker sedan använda dessa flummiga modeller för att komma vidare i livet, vilket de såklart inte gör.
Det som nu måste göras är att vi på alla håll och kanter måste öka beställarkompetensen. Företag och organisationer skall inte köpa in flummiga kurser och test. Familjer skall inte få flummiga insatser som bygger på skakiga grunder eller hopkok av allt möjligt. Individer skall inte få behandlingsinsatser som saknar stöd. Istället så måste många utbildas så att fler besitter en bättre beställarkompetens. De som har en överblick måste också kommunicera ut vad som faktiskt har stöd. Alla vi som arbetar med teknikerna och insatserna måste mäta våra insatser före, under och efter för att se om de gav någon effekt och vidare vara transparent med resultatet.
Sedan kan vi i sommar sitta på en uteservering med våra nära och kära och älta hur det kommer sig att vi gör som vi gör samt hur det kommer sig att vi upprepar våra dåliga beteenden gång efter annan. För självfallet är det även sexigare att vara flummig då vi talar med våra vänner över ett glas rosé.
Senaste inläggen
- TEXTER I SAMARBETE MED APOHEM
- BAKFULL EFTER MINDFYLLAN?
- Varning till Sveriges kommuner, regioner och myndigheter
- SOCIAL FOKUSERING
- ÄR DU RÄDD? DET ÄR HELT OKEJ!
- Intervjuer är ingen bra metod för urval till högskolan
- NÄR PROFFSEN TYSTNAR
- KULTURELL DIKTATUR!
- MÅLARBOK FÖR VUXNA
- VAD MENAR VI EGENTLIGEN MED "PSYKOLOGISKT FÖRSVAR"?
- ARVET I SAMEXISTENS MED MILJÖN
- FAMILJEN ÄR EN KOMPLICERAD ORGANISATION
- VI STRESSAR INTE BARA PÅ JOBBET!
- POLITIK OCH VETENSKAP!
- SLUTA GÅ I ONÖDIG TERAPI!
- ATT OROA VÅRDNADSHAVARE!
- DET ÄR SEXIGARE ATT VARA FLUMMIG!
- EBERHARD HAR BÅDE FEL OCH RÄTT!
- Därför kan Donald Trump vara livsfarlig!
- Därför är Donald Trump fullt normal.
- LÄXOR ÄR DÅLIG UPPFOSTRAN!
- KVACKSALVERI INOM ORGANISATIONER
- MODELL VS INSTRUKTION - Återbesöket
- PORNOGRAFI ÄR FARLIGT!Det stod ju i DN!
- #våldtäktsfriafestivaler
- Ovärdig kommunikation
- Omöjliga val!
- Att skilja på sak, person och ämbete!
- Viktigt att UKÄ agerar!
- Löparnarkoman
- Feminismen?
- Tidigarelägg triggervarningarna!
- Den organisatoriska drogen
- Psykologisk ränta!
- Pisa-utredningen?!?!
Arkiv
Etiketter
förklaringsmodeller politikerföraktet oseriösa volvo lastvagnar falukorv samkönat sex skuldbelägger konsumenter harmonierar drog sommarstugan opolistisk forskning kändisar miljön nätverksfokus organisationsförändring planera koncentrerar julafton flock kartläggning lek personliga varumärke mindfulness alkohol leka steg 1 normalbeteenden den färdiga produkten relationen kommuner en skruv lös grab them by the pussy data empati ta ansvar sexologi häxjakt social distansering svin usa hen-uppfostran högskoleförordningen negern i vita huset emotionellt engagerad nämndemän hot lerig stövel i ansiktet bandura behandlingsinsatser magiskt strukturerade övningar alkoholförtäring chef pandemi ämbete sexualförbrytare my little pony diagnoser tillämpad beteendeanalys riskbruk linne varning fälldin arbetsmiljölagen processer inlärningshistorik cannabis oseriösa modeller omgiven av idioter psykologprogrammet heteronormativ genusforskning gruppterapi emotioner biologiska markörer handpåläggning horace ukä gp svt-opinion klätterträdet kollegor oetiskt grupptänkande slavar sexualitet social kontext favoritmetaforen skogen föräldrar dåligt mående behaviorismen uppesittarkvällar almedalen liberalt samhälle utmattning ligga i lund stunthen kulturell diktatur framtiden spel psykiska måendet suicidförsök vetenskap svenska folkets sexvanor analyserar porr regioner cypern metodik hen-experimentet gpu historiekunskaper produktionen inlärningspsykologin källkritik rasitiska åsikter stigmatiserande betygssystemet skola över- och underskott diagnosen mediahus likhetsfeministerna festivaler trender i samhället evidensbaserade metoder undvikanden depressionsymtom psykologiska mekanismer rädlsa uppsala universitet kama sutra brottas depression könsfabriken rikspolitiken samhällsbärande globala marknaden universitetsvärlden prostituerade kontraproduktiva socialpsykologi upprörd polis rabblakunskaper organisatoriskt drogande palme läxor anknytningsmönster prediktorn still_w.a.a.r.a debatt de aderton utbildningsterapi p1 psykoanalys mänskliga beteenden sociala förstärkare cancer ledamöterna bottennivåer david eberhard bagage fjällen släktingar mätverktyg organisatoriskt krångel post i kuvert tyckande terapirummen smekt i saudiarabien fruktansvärda förhållanden finkalibrerad våg riksbanken observera ishockey kristoffer triumf kontexten biologisk sällskapsspel psykologiskt gift yoga bystander effect depressioner normbeteenden konsumtionen och konsumenten instruktion coacher övergreppsbeteenden utbildningsdepartementet kognitiva förmågan socialtjänst inlärningshistoriken gustav den tredje social fokusering kontextuellt president kunskap utbildningsmål mobbning gruppsykologiskt domstolar hamstra mentala kalhyggen politisk uppfattning ätstörningar skam och skuld ångestdämpande kreativitet studierektor intranät certifieringar mellanmänskliga relationer interagerar motivationsarbete beteende jäv geijer medarbetare strukturer jakt oväntad återkoppling rasism utbildningsfabriken processen lättkränkta beslutsfattare dysfunktionella beteenden trolla på avpixlat gratulationer lärarna oheliga allianser fredstid inlärningseffekterna pdt fotbollsplanen vänner kristaller religion mejl universitetet instruktionsvärde konsulter modell skolan evolutionärt studier kotterier belöningssystem arbetsgivarna fritid kognitionspsykologi aktivt lyssna domare samtalsmetodik system aron flam missbruk beteendenförändringar covid-19 psykisk ohälsa forskningsstöd stress beteenden forskning organisation kommunikation arbetsmiljön psykologi vårdnadshavare journalister betingning evidens corona känslor mi politik barn organisationer ab dekonstruktiv kritik utfallsmått arbetsbelastning kvinnor politiker kbt motivation ångest myndigheter neuropsykologi uppmärksamhet troll acceptans flummiga sveriges radio egenterapi kapten hallgren kvacksalveri social nätverket sjukskrivning biologiforskning utvärdera psykoterapeutprogrammet urval lekfulla rökandet utvecklingspsykologi behandlare lekbeteenden djupa avsugningar triggervarning uppsala strukturella problem världspolitiken hen social fobi motorcyklar pornografi- och sexmissbrukare barnbördshusen svenska akademien missbruksbehandling familjer rosé stroke lagtexter tystnadskultur familj uppskjutandebeteenden normativitet oro socioekonomisk hormon fi kritiskt tänkande positiva beteenden porr psykologprogrammen media kreti och pleti lika villkor medborgare målarboken utredas teorier cancerbesked raska promenader mänskliga psyket skrika våldsfilm 3.8 gånger i månaden larmrapporter forskarvärlden zara larsson kraftig berusning socialpsykologin ohälsa åtgärdsprogrammet kontorslandskap sherlock holmes pornografi sociala medier kliniska diagnoser arbetsliv normalfördelningsliggare makaroner älta metastudier stödgalor enögda lovord förstärkta ambitionsnivån operationaliserade emotionella utmaningar dokusåpa tveksamma modeller engagemang beteendemönster tankar psykologiforskning utreda juridik högskolan sexiga juridiska problem gruppsykologi psykologer anekdotisk bevisföring sakfrågor urvalssystem arbets- och organisationspsykologi etiketterings- och fokuseringsfällan beteendeaktivering flummiga termer beställarkompetens portaler ovärdiga kommunikation eu presentationsteknik åklagare historierevisionism anekdotisk evidens undvikandebeteende modellinlärning författningen strategier rättsstat definiera sig genom avstånd avhumanisering av minoriteter yrkesutbildningar ledarsidor vålsbrott begreppet varumärke emotinella balansen klanderfällan universiteten självförtroende långtidseffekter mattias lundberg rättvist samhälle färgerna analyseras monogamin terapi dålig uppfostran festivalerna parkbänkar behaviorism myers briggs behandlar biologin tv tro fia psykonomi gemene hen dåliga arbetsvilkor stock i vladivostok arbetsgivare fotbollslag säljaren aldrig bättre förr jungfrusilen järnrör knarkare fundamentalist utmattade utbildningsnivån politiska landskapet pakter utvärdera skolan hyllningar utsläckning deaktivering personlighet ungdomar twitter rubrikform läs- och skrivkunskaper generalisering positiva synpunkter terapeuter könen forska ekonomi intervjuer poliskåren objektiv sanning exponering licenser digitala samhället 140 tecken sjukvården innovationsövningar enorma stressorer besmittar företeelser och beteenden rigida versus flexibla smärta infarkter våldshandlingar feminismen samhället självskada säkerhetsbeteenden kärnfamiljstänk helena löfgrens vårdnadshavarna testosteron särartfeministerna granskning emotionella betingningen miller och rollnick bup utvärderat sveriges politiker sexuella övergrepp debatten negativ ränta curling sociala kontexten kunskapsbank suicid kvacksalvare löparnarkomanerna ekonomin barnuppfostran förhastade slutsatser hetero värvet alkoholföretagen träning diktaturer porrfilm knulla i krakow företag sexigt våldtäktsfriafestivaler sociala förstärkarna gruppsykologin utvecklingsprodukter partners lilla torget ryggsäck åsiktsmaskinen dn kropp